Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/788 E., 2024/3445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/788
- Karar No
- 2024/3445
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2071 E., 2023/2333 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/87 E., 2021/15 K.
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından tek taraflı olarak feshedildiği, davalının fesih neticesinde davacının uğradığı zarardan sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı tarafından sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi nedeni ile davacının müspet zarar talep edebileceği, ancak hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz hükmedilmesi gerekirken fesih tarihinden itibaren faiz hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle yeniden esas hakkında karar verilmesine, davanın kabulü ile hükmedilen alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar vermiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2022/3304 Esas, 2023/3292 Karar sayılı ilamıyla; taraflar arasındaki sözleşmenin geçersiz olduğu, geçersiz sözleşmeye dayanarak herhangi bir zarar talep edilemeyeceği gerekçesiyle söz konusu kararın kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir.
SAYISI : 2023/2071 E., 2023/2333 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/87 E., 2021/15 K.
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından tek taraflı olarak feshedildiği, davalının fesih neticesinde davacının uğradığı zarardan sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı tarafından sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi nedeni ile davacının müspet zarar talep edebileceği, ancak hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz hükmedilmesi gerekirken fesih tarihinden itibaren faiz hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle yeniden esas hakkında karar verilmesine, davanın kabulü ile hükmedilen alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar vermiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2022/3304 Esas, 2023/3292 Karar sayılı ilamıyla; taraflar arasındaki sözleşmenin geçersiz olduğu, geçersiz sözleşmeye dayanarak herhangi bir zarar talep edilemeyeceği gerekçesiyle söz konusu kararın kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2516 E., 2024/3436 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2912 E., 2024/3417 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1194 E., 2024/3420 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2085 E., 2024/3425 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2918 E., 2024/3416 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2868 E., 2024/3415 K.15 Ekim 2024