Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2516 E., 2024/3436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2516
- Karar No
- 2024/3436
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/626 E., 2023/684 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/622 E., 2023/35 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalılardan Tasfiye Halinde S.S. ... Park Konut Yapı Koop. vekili Avukat ... geldiler.
Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince davacıların, üyesi oldukları kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalılar ... ve ...’in iyiniyetli üçüncü kişi oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2023/626 E., 2023/684 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/622 E., 2023/35 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalılardan Tasfiye Halinde S.S. ... Park Konut Yapı Koop. vekili Avukat ... geldiler.
Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince davacıların, üyesi oldukları kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalılar ... ve ...’in iyiniyetli üçüncü kişi oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2711 E., 2024/3442 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1036 E., 2024/3422 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1899 E., 2024/4543 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2912 E., 2024/3417 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1194 E., 2024/3420 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/788 E., 2024/3445 K.15 Ekim 2024