Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/796 E., 2024/1578 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1372 E., 2023/1862 K.
DAVA TARİHİ : 26.08.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/571 E., 2023/174 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; konkordatonun tasdiki istemli davada, projelerde konkordatoyu başarıya ulaştıracak nitelikte somut bir faaliyet ve bu faaliyet sonucunda elde edilecek gelir projeksiyonu belirtilmediğinden borca batık olmadığı anlaşılan şirketler ile ortaklarının taleplerinin reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olmadığı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; ibraz edilen revize projede ana unsur olarak şirketlerden elde edilecek kâr payına dayanılmasına ve son 3 yıl için projede öngörülen satışlara ulaşılamadığı gibi 2022 yılının başlangıcından karar tarihine kadar gerçekleşen satış bulunmamasına göre, temyiz sebepleri yerinde...