Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/911 E., 2024/5258 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Aralık 2024
Esas No
2024/911
Karar No
2024/5258

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1132 E., 2023/1273 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Asıl ve Birleşen Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/138 E., 2023/75 K.
1) İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacı yükleniciye isabet eden bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedel talebi ile sözleşme dışı fazladan yapılan işlerin bedelinin tahsili talepli asıl davada ve aynı sözleşmeye dayalı gecikme tazminatı, bağımsız bölümlerin eksik yapılması ve değer kaybı nedeniyle alacak talepli birleşen davada; taraflar arasındaki 15.07.2005 tarihli sözleşme ve ek sözleşme ile belirlenen hükümlere ve dosya içeriği değerlendirilerek, davacının 9 ve 16 nolu bağımsız bölümlerin tapu kaydının iptaline ilişkin talebinin kabulüne; 2 nolu bağımsız bölüm başkası adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla bu taşınmazın tapu kaydının iptaline ilişkin talebinin reddine, dosya içerisinde mevcut bulunan ve davalı tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tamamlanması için ödenen masraflar düşüldükten sonra 2 nolu bağımsız bölümün bedeli olan 31.026,85 TL'nin davacıya dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesine; fazladan yapıldığı iddia edilen işlerle ilgili yapılan incelemede davacının taşınmazın imalatı sırasında sözleşmede belirlenen malzemeler dışında yapmış olduğu işlerle sözleşmede belirlenen malzemeler arasında fark olmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla