Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4911 E., 2024/1005 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/562 E., 2015/591 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti gerektiğinden bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Kolluk birimlerince gerçekleştirilen devriye görevi sırasında, otobüs duraklarında durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığa elinde bulunan siyah poşette ne olduğu sorulmakla sanık tarafından kaçak sigara olduğunun belirtilerek açılıp gösterilmesi suretiyle 69 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; sigaraları içmek ve yakınlarına ikram etmek için satın aldığını, poşet içerisinde eve götürürken polislerin el koyduğunu, satma amacı olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Her ne kadar Mahkemece arama kararı olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.01.2017 tarihli ve 2016/7-65 Esas, 2017/21 Karar sayılı ilâmında; "bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tespit etmekle görevli ve yetkili olan polislerin, mesleki tecrübelerine ve içinde...