Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5165 E., 2024/1027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/578 E., 2015/1040 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, nakil aracının müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; geçici ithalat rejimi kapsamında yurt dışından getirilen aracın yurt dışı etme süresi dolduğu ve hakkı olmadığı hâlde sanık tarafından kullanıldığına, aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, Rauf Trade isimli kişiye ait suça konu Bulgaristan plakalı otomobilin, 02.10.2014 tarihinde Mehmet Dzhuneyt tarafından geçici muafiyet rejimi çerçevesinde ülkeye getirildiği, rutin kontroller esnasında yurt dışı edilme süresi dolduktan sonra 28.05.2015 tarihinde sanığın kullanımında iken suça konu araca el konulduğu anlaşılmıştır.
Sanık kolluktaki ifadesinde; suça konu aracı 2014 yılı Haziran ayında Yunus Polatoğlu isimli şahıstan aldığını, 2014 yılı Haziran ayından bu yana kullandığını, kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.