Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/627 E., 2024/1025 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1244 E., 2015/464 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istetlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz istekleri; sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında beraat kararı verilmesinin ve araç hakkında müsadere kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın güvenlik güçlerince yol uygulamasında durdurulması sonucu yapılan önleme aramasında, kamyonun kasasında ulusal marker seviyesi geçersiz 30 adet 60 litrelik plastik bidonlarda 1.800 litre motorin cinsi akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı aracında kullanmak için bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.