Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1030 E., 2024/2627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/402 E., 2016/209 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usûlü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 06.04.2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca reddi gerektirdiği anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden ise; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; hükmün usûl, yasa ve hakkaniyete aykırı olmasına ve bozulması talebine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 02.03.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye görevi sırasında sigara sattığı görülen sanık ...'e ait 29 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.