Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/110 E., 2024/1276 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/851 E., 2016/110 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, suça konu eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın suçunun sabit olduğuna, beraat kararının yerinde olmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın, sanığa ait iş yerinden 5 adet Flırt Vodka ibareli 200 ml bandrolsüz içki satın aldığını beyan etmesi üzerine yapılan soruşturma neticesinde, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onuncu ve onsekizinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık tüm aşamalardaki savunmalarında, ... isimli şahsın kendisine ait iş yerinden bira satın aldığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Tanık ... emniyette alınan ifadesinde, sanığa ait iş yerinden Flırt marka 5 şişe alkol aldığını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü sanıktan bira istediğini hatırladığını, alkollü olduğunu, votka alıp almadığını hatırlamadığını, arabada da...