Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11280 E., 2024/7278 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/164 E., 2019/175 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; ... plakalı nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı göre, 18.02.2013 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin, Kahramanmaraş - Kayseri yolu üzerinde bulunan uygulama noktasına gelmeden geri manevra yaparak kaçtığı, takip sonucu aracın durdurulduğu, araçta yapılan aramada 385 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; maddi sıkıntılar yaşadığını, evini geçindirmek için böyle bir yola başvurduğunu, malen sorumlu ...'nın kaçak sigara ile alakası olmadığını beyan etmiştir.
Malen sorumlu ... beyanında; sanığı köylüsü olması sebebiyle tanıdığını, olaydan önce aracı sanığa sattığını, parasını aldığını, herhangi bir zararının olmadığını, şikâyetçi de olmadığını beyan etmiştir.
Suçta kullanılan nakil aracını sanığın suç tarihinden önce malen sorumludan haricen satın aldığı, ancak aracın devrini üzerine almadığı, malen sorumlu ...