Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11329 E., 2024/7288 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/152 E., 2019/283 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; ticari kastının olmadığına, söz konusu sigaraları hediye amacıyla bulundurduğuna, mahkûmiyet hükmü verilemeyeceğine, müsnet suçtan beraatinin gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 13.11.2013 tarihinde, Gaziantep - Adana otoyolu üzerinde sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüsün uygulama noktasında durdurulduğu, Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/343 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden aracın bagaj kısmında yapılan aramada sanığa ait 50 karton
kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; sigaraların kaçak olduğunu bildiğini, içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını, suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.