Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11649 E., 2024/5041 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1241 E., 2019/1522 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, Kısmî onama, kısmî ret
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, ...'nın suçtan doğrudan zarar görmediği, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi Vekilinin ve Sanığın Temyiz İstekleri Yönünden
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; usul ve yasaya aykırı beraat kararının bozulması istemine ilişkindir.
2. Sanık ...'ın temyiz sebebi, verilen mahkûmiyet hükmünün adli para cezasına çevrilmesi talebiyle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 01.05.2013 günü, sanıkların ikamet ettiği adreste uyuşturucu madde bulunduğu ihbarı üzerine adli arama kararına istinaden evde arama yapılmak üzere gidildiği, sanık ...'ın evin...