Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12428 E., 2024/2115 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/124 E., 2015/131 K.
ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkının bulunmadığı,
Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle anılan kurum vekilinin temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla temyiz istemi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; davadan haberdar edilmediğine, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlara itibarla beraat kararı verilmesine, suça konu eşya hakkında karar verilmediğine, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Katılan TAPDK Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin açılan kamu davasının niteliği ve hükmün mahiyetine göre 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan...