Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12435 E., 2024/4413 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/318 E., 2015/216 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... ...'ün temyiz sebepleri; son savunması alınmadan hüküm verilmesine, ayrı eylemlerden ötürü dava dosyalarının birleştirilmesine, tutanak tanıklarının beyanlarına göre mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, mahkûmiyet kararından mağdur olduğunu belirterek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... ...'ün temyiz sebepleri; arama yapılan işyerinin eşi olan diğer sanık ... ...'e ait olduğuna, kendisinin geçici olarak işyerinde bulunduğuna, beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.09.03.2012 tarihinde, arama kararına istinaden sanıklar ... ... ve ... ...'ün işlettikleri işyerinde yapılan aramada toplam 311 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.