Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9069 E., 2024/4378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9069
- Karar No
- 2024/4378
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1098 E., 2023/20 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığına, atılı eylemin suç olduğunu bilmediğine, usulüne uygun şekilde ihtarat yapılmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk birimlerince gerçekleştirilen ring faaliyeti sırasında, hal önünde, kolluk güçlerini görmekle elinde sigara kartonu ve siyah poşetle kaçtığı sırada yakalanan suça sürüklenen çocuktan 41 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda müdafii huzurunda alınan savunmasında; atılı suçlamayı kabul ettiğini, pişman olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olayın oluş ve eşyanın ele geçirilme şekli, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması, bozma ilâmları ve tüm dosya kapsamı karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu...
SAYISI : 2022/1098 E., 2023/20 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığına, atılı eylemin suç olduğunu bilmediğine, usulüne uygun şekilde ihtarat yapılmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk birimlerince gerçekleştirilen ring faaliyeti sırasında, hal önünde, kolluk güçlerini görmekle elinde sigara kartonu ve siyah poşetle kaçtığı sırada yakalanan suça sürüklenen çocuktan 41 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda müdafii huzurunda alınan savunmasında; atılı suçlamayı kabul ettiğini, pişman olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olayın oluş ve eşyanın ele geçirilme şekli, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması, bozma ilâmları ve tüm dosya kapsamı karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28232 E., 2024/4414 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12435 E., 2024/4413 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9157 E., 2024/4425 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1183 E., 2024/4348 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8852 E., 2024/4345 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/852 E., 2024/4798 K.24 Nisan 2024