Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2020/177 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 29.06.2015 tarihli eylem bakımından kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 19.12.2014 tarihli eylem bakımından bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, somut delile dayanılmadan soyut iddialara göre karar verildiğine, beyanlarının dikkate alınmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme şartları oluştuğu halde uygulanmadığından hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
19.12.2014 tarihli suç tutanağına göre, sanığın kadastro mahkemesine başvurusu üzerine 176 numaralı
orman bölmesinin kontrolünde orman alanına buğday ekildiği tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, dava konusu yeri 40-45 yıl önce satın aldığını, alanı uzun süredir kullandığını, bu yer ile ilgili 2004 yılında ceza aldığını ancak davadan sonra da...