Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19833 E., 2024/8124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/169 E., 2016/68 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören Orman İdaresinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesi uyarınca Orman İdaresinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören Orman İdaresi temsilcisinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 09.07.2015 tarihli sözleşme içeriğinde belirtilen kesim şartnamesinin 19 ve 24 üncü maddelerine göre sanıkların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarına, orman bölmesinin sanıklara 09.07.2015 tarihinde teslim edildiğine ve iş bitim tarihinin 30.10.2015 olduğuna, suçun sanıkların sorumlu oldukları sürede işlendiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, tahmini 4 gün önce motorlu testereyle kesilen sarıçam ağaçlarının görüldüğü, emvalin yerinden kaldırıldığı ve 8 numaralı orman bölmesinin 09.07.2015
tarihinde üretime açılarak üretimin halen devam ettiği tespit edilmiştir.