Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13126 E., 2024/10404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/179 E., 2014/415 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasına, talimat mahkemesince sanığa esas mahkemesinde savunma yapmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin kontroller esnasında, kara yolunda durdurulan yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait 250 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.
1. Aramaya dayanak teşkil ettiği belirtilen Mahkeme kararının denetime imkan verecek şekilde dosyaya celbedilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 11.04.2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un...