Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26820 E., 2024/10336 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/90 E., 2016/137 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan beraat, sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin olup, dosya kapsamına göre atılı suçları işledikleri sabit olan sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi
gerektiğine, eksik araştırma ile beraat kararı verildiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; ihracat bedellerinin alındığının ispatlanmış olduğuna, sanığın eyleme iştirakinin söz konusu olmadığına, kaçakçılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
3.Sanık ...'nun temyiz istemi; suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına ilişkindir.
II.