Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13285 E., 2024/9900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13285
- Karar No
- 2024/9900
- Konu
- 4708 sayılı Kanun'a muhalefet, taksirle bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ, sel, taşkına neden olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/173 E., 2015/989 K.
SUÇ : 4708 sayılı Kanun'a muhalefet, taksirle bina çökmesine,
toprak kaymasına, çığ, sel, taşkına neden olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkındaki Hükümler Yönünden;
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan
zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
B. Sanık ... Hakkındaki Hüküm Yönünden;
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp, duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı...
SAYISI : 2014/173 E., 2015/989 K.
SUÇ : 4708 sayılı Kanun'a muhalefet, taksirle bina çökmesine,
toprak kaymasına, çığ, sel, taşkına neden olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkındaki Hükümler Yönünden;
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan
zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
B. Sanık ... Hakkındaki Hüküm Yönünden;
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp, duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3300 E., 2024/9903 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6361 E., 2024/9902 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19783 E., 2024/9901 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19488 E., 2024/9898 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12876 E., 2024/14850 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18404 E., 2024/9897 K.18 Kasım 2024