Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/1334 • K. 2024/2258 • 4 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1243 E., 2016/416 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, "...Eczanesi yanındaki bakkal dükkanında kaçak sigara satıldığı" şeklinde alınan ihbar üzerine, kolluk görevlilerince ihbara konu iş yerinin isimsiz ve tabelasız bakkaliye dükkanı olarak faaliyet gösterdiğinin tespit edildiği, bunun üzerine Hatay 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/2565 D.İş sayılı arama kararına istinaden bahse konu iş yerine gidildiği, iş yerinin işletmecisi olan sanığın refakatinde yapılan aramada, rafların altında bulunan siyah poşet içerisinde muhtelif markalarda toplam 82 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık esas mahkemesinde alınan savunmasında, bahse konu iş yerini olaydan 12 gün önce devraldığını, dükkanda poşet içerisinde sigaraların da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.