Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1385 E., 2024/2241 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1159 E., 2016/306 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraatine hükmolunmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine durdurulan sanığın elinde taşıdığı iki adet siyah poşet içerisinde Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/2331 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada farklı markalarda toplam 350 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasında bulunduğu görülmüştür.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, kendisinin ve ailesinin içmesi amacıyla ele geçen sigaraları satın aldığını, satma amacının olmadığını beyan etmiştir.