Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14107 E., 2024/2093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/346 E., 2015/590 K.
MALEN SORUMLU : ...
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün;temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'ın gıyabında verilen kararın 19.01.2016 tarihinde sanığın Yozgat ilinde bulunan mernis adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 nci maddesine göre tebliğ edildiği görülmüş ise de, sanığın tebliğ tarihi ve öncesinde Ankara'da bulunduğunu belirterek, dilekçesi ekinde bulunan Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığından verilen Üç Uzman İmzalı Sağlık Raporuna göre 19.01.2016 tarihinden itibaren bir ay süreyle raporlu olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiş, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin, münhasıran davaya katılmalarına rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin sebeplerle sınırlandırıldığı görülmüştür.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi, hastalığı ve raporlu olması nedeniyle mernis adresinde yapılan tebligatı süresi içinde öğrenemediğine, eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğine, dava konusu olayla...