Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15100 E., 2024/1830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/107 E., 2016/15 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz isteği; tanık ... ile sanık ... arasında husumet olduğuna, üç adet meşe dalını yol kenarına atmak istediklerine, araçlarının içinde emval bulunmadığına ve beraati gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz isteği; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, tanık ...'ın yanında iki kişi olmasına rağmen bu kişileri tanık olarak göstermediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, şikâyet üzerine orman muhafaza memurları tarafından belirtilen yere gidildiği, yapılan incelemede yakacak nitelikte 3 adet meşe ve 1 adet meyve ağacı kesildiğinin, meşe ağacı emvallerinin yerinde olduğunun görüldüğü ve kesim yapan kişilerin tespit edilemediği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, diğer sanıkla birlikte giderken yol üzerinde devrilmiş halde ağaçlar olduğunu, bunları yol kenarına attıkları esnada tanık ...'ın geldiğini, daha sonra...