Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15707 E., 2024/1953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/668 E., 2016/236 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suça konu yerin orman olduğunu bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın hissedarı olduğu tapulu arazisine bitişik kesinleşmiş orman kadastrosu içerisindeki ormanlık alanı açarak ekime hazır hale getirdiğinin tespiti üzerine sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/1-2. maddelerine muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarında; işgal edilen alanın 2.382,02 m2 olduğu ve kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğu belirtilmiştir.
Dosyaya celp edilen orman kadastro tutanaklarına göre tutanak tarihinden önce kadastronun kesinleştiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; suça konu yerin orman olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Sanık suça konu arazinin orman olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, tutanak tarihinden önce suça konu yerde orman kadastrosunun kesinleştiği nazara alınıp sanığın bu hususu bilmemesinin mümkün olmadığı kabul...