Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23026 E., 2024/1975 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/89 E., 2020/423 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiğine, suç tarihi itibarıyla davaya katılma hakkının Gümrük İdaresine ait olduğuna, Tarım ve Orman Bakanlığının katılma hakkının bulunmadığına, vekalet ücretine karar verilirken hangi kuruma vekalet ücreti verildiğinin anlaşılmayacak şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığına, icraî harekette bulunmadığına, bu nedenle hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya içerisinde mevcut 04.08.2014 tarihli yakalama ve olay tutanağına göre, suç tarihinde ...