Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16145 E., 2024/1850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1022 E., 2016/234 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığa verilen cezada indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve res'en tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz isteği; duruşmada müvekkil sanığa son söz verilmeden hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporunun tebliğ edilmediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, suç kastının tespit edilemediğine, teşdiden kurulan hükmün haksız olduğuna hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç konusu yerde bulunan sabit tesislerin müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, izinli pasa dökümü sahasına izinsiz olarak kırma-eleme tesisi, idare binası ve benzeri tesislerin kurulduğu, izinli pasa döküm sahası dışında çıkılarak pasa dökümü yapılarak taşma yapıldığının görülmesi üzerine, sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan tutanak düzenlenmiştir.