Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1620 E., 2024/2344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/121 E., 2016/332 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; 07.01.2016 günü emniyet ekiplerinin devriye görevi esnasında ......, Mah. 225 caddede sanığın kaldırım üzerinde içi dolu büyük yırtık poşetler ve sarı renkli karton üzerinde sigara markalarının yazılı olduğunun görülmesi üzerine ne olduğu sorulduğunda kaçak sigara olduğunu beyan etmesi ile toplamda 400 karton gümrük kaçağı sigaraya rızaen el konulduğu anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu inkara yönelik savunmada bulunmuş ve suça konu sigaraların kendisine ait olmadığını, poşetlerde sigara olup olmadığını bilmediğini beyan etmiştir.
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığa ait büyük yırtık poşetler ve sarı renkli karton üzerinde sigara markaları yazılı olduğundan, basit bir inceleme ile poşette ve kolide bulunan...