Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15466 E., 2024/2346 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/511 E., 2014/716 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Kanuna'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece verilen kararın, malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Malen sorumlu firma vekilinin usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı ve malen sorumlunun 02.12.2013 tarihli duruşmada davaya katılma istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, malen sorumlu vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 05.03.2024 tarihinde karar verildi.