Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16237 E., 2024/4001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/16237
- Karar No
- 2024/4001
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1092 E., 2015/916 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan ... İdaresi temsilcisinin münhasıran suça konu binanın müsadere edilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteği yönünden, bina ile ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de binanın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında bina ile ilgili temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı, bu nedenle katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Temsilcisinin Temyiz İsteği Yönünden
Katılan ... İdaresi temsilcisinin münhasıran suça konu binanın müsadere edilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteği yönünden, bina ile ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de binanın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında bina ile ilgili temyiz
incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizine yönelik inceleme yapılmamıştır.
B.
SAYISI : 2014/1092 E., 2015/916 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan ... İdaresi temsilcisinin münhasıran suça konu binanın müsadere edilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteği yönünden, bina ile ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de binanın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında bina ile ilgili temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı, bu nedenle katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Temsilcisinin Temyiz İsteği Yönünden
Katılan ... İdaresi temsilcisinin münhasıran suça konu binanın müsadere edilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteği yönünden, bina ile ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de binanın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında bina ile ilgili temyiz
incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizine yönelik inceleme yapılmamıştır.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23359 E., 2024/4004 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23274 E., 2024/4003 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9260 E., 2024/4002 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/623 E., 2024/4000 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19009 E., 2024/3999 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11988 E., 2024/3998 K.16 Nisan 2024