Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1636 E., 2024/2350 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1147 E., 2016/305 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı yönündeki ihbar üzerine alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, tezgâh arkasında siyah poşet içerisinde 210 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla dükkânında bulundurduğunu, satışını yapmadığını beyan etmiştir.
Suç tarihinde eşyanın gümrüklenmiş değerinin Dairemizin yerleşik içtihatları doğrultusunda pek hafif değerde olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında; her ne kadar Mahkemece sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırında kaldığı ve sanığın mahkûmiyetini gerektirecek her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil elde edilmediği gerekçesiyle beraat kararı...