Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16372 E., 2024/1734 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2016/4 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; katılan kurumun zararının tespit edilmemesine, bu zararın sanık tarafından giderilmesine karar verilmemesine, temsil edilen kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık müdafiin temyiz sebepleri; yargılama aşamasında keşif yapılmamasına, kastının bulunmadığına, sanığın son sözleri sorulmayarak ve mazereti kabul edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu yere yakın tapulu arazisi olan H.D.'nin arazisine zarar verildiği ve köyüne giden yola zarar verildiği şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde
kalan ormanlık arazide sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından izin alınmaksızın 110 metre uzunluğunda 6 metre genişliğinde yol açılmak suretiyle 660 m2 alanda işgalde bulunulduğu iddiasıyla;
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/2.