Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16482 E., 2024/1865 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/156 E., 2016/103 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu odunluğu kullanmadığına, babası tarafından kullanılan yer olduğuna, odunluğa da ihtiyacı olmayıp buna dair tanıklarının olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı anlaşılmakla, suç konusu yerde bulunan odunluğun müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, sanık tarafından ormanlık alanda 12 m2 lik odunluk yapılıp kullanıldığının tespiti üzerine, hakkında işgal ve faydalanma suçundan tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.