Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16879 E., 2024/1866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/939 E., 2016/288 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ormana yerleşme ve işgal kastının olmadığına, samimi beyanlarda bulunduğuna, kararın adil olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, hayvan barınağı olarak kullanılan birbirine bitişik iki baraka tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, orman idaresiyle görüştükten sonra barınağı hayvanları için yaptığını, suç kastı olmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve ahşap baraka yapıldığı tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında işgal ve faydalanma suçunu işlediği sabit görülerek atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka...