Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1672 E., 2024/5448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/83 E., 2016/380 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve nakil aracı hakkında da müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... ve müdafilerinin temyiz istemleri, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin hatalı bir uygulama olduğuna, bilirkişi raporundaki tespitlerin yerinde olmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik güçlerince yapılan istihbarî çalışmalar neticesinde, sanık ...'in ... plaka sayılı aracı ile Düzce'den Bolu'ya gümrük kaçağı sigara getirip satacağına dair bilgiler edinilmesi üzerine, bahse konu aracın durdurulduğu ve araçta Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararına istinaden yapılan aramada, gümrük kaçağı 1.215 adet puro ve 69 paket sigara ele geçirilmiş olup, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin...