Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1474 E., 2024/5439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1474
- Karar No
- 2024/5439
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/43 E., 2023/397 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, karar başlığında müvekkil idarenin gösterilmediğine, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, hapis cezasının paraya çevrilmesinin kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücreti bakımından bir hüküm kurulmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafilerinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde yapılan çalışmalar kapsamında, saat 16.30 sıralarında kolluk görevlilerinin Saltak Caddesi üzerinde icra ettiği devriye görevi sırasında, kaldırım
üzerinde yaya olarak ilerleyen ve elinde 1 adet koli taşıyan sanığın takibe alındığı, elinde bulunan kolide gümrük kaçağı malzeme bulunabileceği şüphesi üzerine durdurulduğu, sanığa elindeki kolide ne olduğu sorulduğunda, sanığın cinsel gücü artırıcı hap ve spreyler olduğunu, fatura ve sevk irsaliyesinin bulunmadığını, gümrük kaçağı olduğunu, kendi rızasıyla görevlilere teslim edebileceğini beyan...
SAYISI : 2023/43 E., 2023/397 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, karar başlığında müvekkil idarenin gösterilmediğine, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, hapis cezasının paraya çevrilmesinin kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücreti bakımından bir hüküm kurulmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafilerinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde yapılan çalışmalar kapsamında, saat 16.30 sıralarında kolluk görevlilerinin Saltak Caddesi üzerinde icra ettiği devriye görevi sırasında, kaldırım
üzerinde yaya olarak ilerleyen ve elinde 1 adet koli taşıyan sanığın takibe alındığı, elinde bulunan kolide gümrük kaçağı malzeme bulunabileceği şüphesi üzerine durdurulduğu, sanığa elindeki kolide ne olduğu sorulduğunda, sanığın cinsel gücü artırıcı hap ve spreyler olduğunu, fatura ve sevk irsaliyesinin bulunmadığını, gümrük kaçağı olduğunu, kendi rızasıyla görevlilere teslim edebileceğini beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1832 E., 2024/5491 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1455 E., 2024/5499 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2172 E., 2024/5434 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1672 E., 2024/5448 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1631 E., 2024/5436 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5447 E., 2024/5453 K.20 Mayıs 2024