Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16757 E., 2024/9656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/16757
- Karar No
- 2024/9656
- Konu
- 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/940 E., 2016/297 K.
SUÇ : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, isnat edilen suçun işlendiğinin sabit olduğuna, re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, yapı denetim şirketinde görevi devam etmekte iken başka bir kurumda da görev aldığı iddiası uyarınca sanık hakkında 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un (4708 sayılı Kanun) 9/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık dosyaya sunmuş olduğu yazılı savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş, olay nedeniyle mağdur olduğunu beyan etmiştir.
Yapılan yargılama neticesinde "...fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış ve yaptırıma bağlanmamış olması karşısında sanığın beraatine karar vermek gerekmiştir...'' yönündeki gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
SAYISI : 2015/940 E., 2016/297 K.
SUÇ : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, isnat edilen suçun işlendiğinin sabit olduğuna, re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, yapı denetim şirketinde görevi devam etmekte iken başka bir kurumda da görev aldığı iddiası uyarınca sanık hakkında 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un (4708 sayılı Kanun) 9/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık dosyaya sunmuş olduğu yazılı savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş, olay nedeniyle mağdur olduğunu beyan etmiştir.
Yapılan yargılama neticesinde "...fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış ve yaptırıma bağlanmamış olması karşısında sanığın beraatine karar vermek gerekmiştir...'' yönündeki gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3099 E., 2024/9524 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2307 E., 2024/9664 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1776 E., 2024/9661 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15964 E., 2024/9655 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17086 E., 2024/9654 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15202 E., 2024/9653 K.5 Kasım 2024