Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2307 E., 2024/9664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2307
- Karar No
- 2024/9664
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/666 E., 2024/149 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine hasredildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Emniyet görevlilerinin, Mardin (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 tarihli ve 2013/831 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca yapmış oldukları denetimlerde, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen İsmail Güleç'in sevk ve idaresinde bulunan çekiciye bağlı dorsede yapılan aramada, kutular içerisinde üstleri kumaş parçaları ile kapatılmış toplam 4.225 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10-18, 11, 16. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/666 E., 2024/149 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine hasredildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Emniyet görevlilerinin, Mardin (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 tarihli ve 2013/831 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca yapmış oldukları denetimlerde, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen İsmail Güleç'in sevk ve idaresinde bulunan çekiciye bağlı dorsede yapılan aramada, kutular içerisinde üstleri kumaş parçaları ile kapatılmış toplam 4.225 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10-18, 11, 16. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21820 E., 2024/9552 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14940 E., 2024/9547 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3099 E., 2024/9524 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1776 E., 2024/9661 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16757 E., 2024/9656 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15964 E., 2024/9655 K.5 Kasım 2024