Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16865 E., 2024/4385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/22 E., 2016/266 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, kararı temyiz ettiklerine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği; kesin delillerden uzak olarak hakkında cezaya hükmedildiğine, şüpheden dolayı cezalandırıldığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, nakil aracının müsaderesinin haksız olduğuna ve inceleme esnasında re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu emvalin müsadere talebi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Orman muhafaza memurları tarafından emval yüklü halde görülen aracın durdurulduğu, araç sürücüsü sanığın emvalleri komşusuna ait tapulu araziden kestiğini belirtmesi üzerine yapılan incelemede ormanlık alanda 47 adet ağacın kesildiği tespit edilmiştir.
Sanık savunmalarında, tapulu yerden ağaç kestiğini, yaşlı komşusunun gösterdiği araziden ona yardım etmek için kesim yaptığını beyan etmiştir.
Suçta kullanılan nakil aracına ait ruhsat bilgisi dosyada mevcuttur.