Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19931 E., 2024/4382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/114 E., 2020/185 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilerek sanık yanıltığından sanığın temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; Mahkemece tüm deliller toplanmadan karar verildiğine, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiğine, lehine hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, iş makinesi ile yol yapıldığı ve yolun sonunda ev inşaat olduğu görülmüştür.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin dedesinden kaldığını ve hayvanlarını barındırmak için yaptığını beyan etmiştir.
Bozma sonrası fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde suç tarihinden önce orman kadastrosunun kesinleştiği tespit edilmiştir.