Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1711 E., 2024/2758 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/184 E., 2016/66 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, bozma
Sanık ... hakkında kaçakçıklık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmadığı gözetilerek temyiz incelemesi yapılmıştır.
A.Şikâyetçi Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkındaki Beraat Hükümlerine İlişkin Temyizi Yönünden
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının, hükmü temyiz etme hakkı ve yetkisi bulunmadığından, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin sanıklar hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
B.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...