Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1734 E., 2024/3819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/22 E. 2016/149 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; kaçak eşyanın miktarı itibarıyla sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde İstanbul Büyük Otogarında Doğu Anadolu Ağrı isimli firmaya ait yolcu otobüsünde sigara taşıyan şahıslar olduğuna dair gelen ihbar üzerine emniyet görevlilerince ilgili firmaya ait yolcu otobüsünden inen sanığın taşıdığı çuvalda yapılan aramada 960 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; hazırlık beyanında kaçak sigaraları Doğubayazıt ilçesinden İstanbul'da bulunan yeğenlerine hediye etmek amacıyla aldığını, kovuşturma beyanında ise çuvalların karıştığını beyan etmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 271 inci maddesinin ikinci fıkrası, 230 uncu maddesinin birinci...