Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1752 E., 2024/716 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/240 E., 2016/244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık ...'ın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden hakkındaki beraat kararının bozulması talebi ile sınırlandırılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde iki şahsın cep telefonu bayilerini gezerek gümrük kaçağı cep telefonlarını satmaya çalıştıkları, ... isimli şahsa ait kartvizit bıraktıkları ihbarı üzerine, eşgal bilgilerine uyan iki şahıs görülerek kolluk görevlilerince yanlarında bulunan dizüstü bilgisayar çantasında ne olduğu sorulduğunda temyiz dışı sanık ...'nun çantada cep telefonu olduğunu ayrıca Gelibolu İlçesine gelmiş oldukları ... plaka sayılı otomobil içerisinde de cep telefonu olduğunu beyan etmesi üzerine, sanık ...'nun kendi rızası ile yanında bulunan dizüstü bilgisayar çantasını açarak telefonları gösterdiği ve yine .. plakalı park halindeki aracın bagajını açarak cep telefonu
ve bataryaları gösterdiği, toplam da 224 adet cep telefonu, 15 adet cep telefonu bataryası, 14 adet şarj kablosu ve 10 adet kulaklık ele geçirildiği anlaşılmıştır.