Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12575 E., 2024/774 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2022/12575
Karar No
2024/774
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, müsadere

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/917 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, ceza miktarı ile uyumlu olarak paraya çevrilmediğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.12.2013 tarihinde ... plakalı araçla tır parklarına akaryakıt dağıtımı yapılacağı bilgisi alınması üzerine aynı tarihte sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta önleme kararı ile yapılan aramada fiber tanklar içinde 2620 kg menşei belli olmayan akaryakıt türevi ürün ele geçirilmiştir.
Sanık savunmalarında suçlamayı kabul etmemiştir. Bozma sonrası sanık savunması alınmamıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
TÜBİTAK MAM analiz raporunda suça konu eşyanın marker seviyesinin geçersiz olduğu, numunenin solvent esaslı olduğu, ancak motorin içerdiği tespit edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla