Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1878 E., 2024/3588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/497 E., 2016/90 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; hükmün usûl, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğuna ve bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kaçakçılıkla mücadele kapsamında yürütülen çalışmalar sırasında gerçekleştirilen ring görevi esnasında, yaya vaziyette elinde büyük boy siyah poşet ile yürüyen sanıktan şüphelenilmesi üzerine yapılan kontrolde 250 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık dosya kapsamında aşamalarda alınan tüm savunmalarında, ele geçen kaçak sigaraları kullanmak için satın aldığını, ticari amacı bulunmadığını belirtmiştir.
05.09.2014 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; elinde büyük boy siyah poşet ile yürüyen sanığın şüpheli hareketler sergilemesi üzerine kolluk görevlilerinin sanığın durumundan şüphelendikleri, oluşan bu makul sebep nedeniyle sanığın...