Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18780 E., 2024/4972 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/463 E., 2016/280 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemleri; eksik ve yetersiz inceleme ile karar verildiğine, bozma ilâmının gereklerinin yerine getirilmediğine, tüm delillerin toplanmadığına, ceza verilmesini gerektirecek bir sebep bulunmadığına, suç işlenmediği halde ceza verildiğine, suçun manevi ve maddi unsurlarının oluşmadığına, samimi beyanlara rağmen cezada indirim uygulanmadığına ve beraatleri gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman sınırları içinde sözleşmenin bitmesi sonucu belediye tarafından terk edilen su deposunun restore edilerek konut olarak kullanıldığının tespit edilmesi üzerine sanıklar hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında, ... mevkiinde 1991 yılında ... isimli şahıstan senetle satın aldığı tarlası olduğunu, alanı bahçe haline getirdiğini ve baraka şeklinde bir yapı yaptığını, görevlilerin yapının...