Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19070 E., 2024/9271 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/583 E., 2016/522 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, çay evi tesisi yanındaki ormanda motorlu testereyle kesilmiş meşe odunlarının görüldüğü, yapılan araştırmada kesilen meşe ağaçlarının dip köklerinin bulunduğu, tesiste bulunan sanıktan sorulduğunda sanığın tesisi kendisinin işlettiğini, ağaçları işyerinde çalışan işçilerin kesmiş olabileceğini, ağaç kesmediğini, tutanağın kendisine tutulmasını, odunların bir kısmının yakacak ihtiyacında kullanıldığını, bir kısmının yerinde olduğunu söylediğinin tespit edildiği belirtilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, Tepe piknik ve çay bahçesi isimli yeri işlettiğini, ayrıca tır şoförlüğü yaptığını, orman muhafaza memurları ağaçları sorduğunda bilgisinin olmadığını söylediğini, bir aydır...