Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/389 E., 2024/319 K.

İTİRAZ - TUTUKLU
İtirazname No : 2022/85778
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 1077-1081
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kasten öldürme suçundan sanık ...’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Kadirli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13.01.2022 tarihli ve 6-4 sayılı resen istinafa tabi olan hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 28.04.2022 1077-1081 sayı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 05.12.2023 tarih, 3946-7488 sayı ve oy çokluğuyla temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş;
Daire Üyeleri T. Ateş ve M. B. Seçkin; "…Sanık ... tarafından maktulün öldürüldüğüne dair yerel mahkemece verilen karar dosya kapsamındaki delillerle örtüşmediğinden sanığın müsnet suçu işlediği sabit kabul edilemeyeceğinden mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiği," düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır.
II. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 26.02.2024 tarih ve 85778 sayı ile; "…Sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilemeyeceğinden beraatine karar verilmesi gerektiği hâlde mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu," görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur.