Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19191 E., 2024/7663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/19191
- Karar No
- 2024/7663
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/68 E., 2016/389 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; Mahkemece eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, suç tutanağı incelendiğinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, motorlu testereyle boylanmış kayın odunları görüldüğü, yapılan araştırmada otların arasında sıcak haldeki motorlu testerenin tespit edildiği, sanığın beyanına göre bu motorlu testerenin kendisine ait olduğu anlaşılmış, sanığın ağaçları kesmediğini belirtmesi üzerine, hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, söz konusu yerde...'ın tapulu arazisi olduğunu, kendisinin fındık bahçesine baktığını, motorlu testerenin arazideki barakada olduğunu ve ağaç kesmediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2016/68 E., 2016/389 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; Mahkemece eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, suç tutanağı incelendiğinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, motorlu testereyle boylanmış kayın odunları görüldüğü, yapılan araştırmada otların arasında sıcak haldeki motorlu testerenin tespit edildiği, sanığın beyanına göre bu motorlu testerenin kendisine ait olduğu anlaşılmış, sanığın ağaçları kesmediğini belirtmesi üzerine, hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, söz konusu yerde...'ın tapulu arazisi olduğunu, kendisinin fındık bahçesine baktığını, motorlu testerenin arazideki barakada olduğunu ve ağaç kesmediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29001 E., 2024/7699 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24607 E., 2024/7666 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10125 E., 2024/7664 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4884 E., 2024/7807 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8571 E., 2024/9605 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6486 E., 2024/6405 K.25 Eylül 2024