Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19250 E., 2024/5407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/782 E., 2016/425 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören vekilinin, kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de, 23.08.2021 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetinden ve katılma talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği görülmekle; temyiz inceleme tarihi itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 15.05.2024 tarihinde karar verildi.